Jeśli uważasz, że większość jednostek policji w Pensylwanii ma kamery nasobne na wyposażeniu, to jesteś w błędzie.
Policja w Pensylwanii pozostaje o lata w tyle za swoimi odpowiednikami w całym kraju, jeśli chodzi o korzystanie z kamer nasobnych. W dużej mierze wynika to z obaw, że policja naruszy stanowe prawo dotyczące podsłuchów.
W innych częściach Stanów Zjednoczonych kamery nasobne są używane od prawie dekady. Badanie Departamentu Sprawiedliwości z 2013 roku wykazało, że w tym czasie kamery posiadała już jedna trzecia lokalnych departamentów policji. Inne badanie wykazało, że do 2015 roku 95% największych departamentów w kraju korzystało z kamer nasobnych lub planowało ich wprowadzenie.
Strzelanina Michaela Browna przez policję w 2014 r. w Ferguson w stanie Missouri oraz protesty, które nastąpiły po niej, przyspieszyły te działania, ponieważ kamery uznano za sposób na zwiększenie odpowiedzialności policji i budowanie zaufania społecznego.
Tak więc dwa lata temu, gdy gubernator Tom Wolf podpisał ustawę, która umożliwiała policji korzystanie z kamer w pracy bez ryzyka oskarżenia o nielegalne podsłuchy lub pozwu, Pensylwania była już daleko w tyle.
Jeszcze nie nadrobiło zaległości.
PennLive przeprowadziło ankietę wśród 22 jednostek policji działających w centralnej Pensylwanii, w tym policji stanowej, i ustaliło, że tylko trzy z nich wyszły poza programy pilotażowe i zaczęły regularnie używać kamer nasobnych.
Większość wydziałów, które nie mają kamer, deklaruje chęć ich wykorzystania, ale napotyka na szereg przeszkód, z których nie najmniej ważna jest kwestia kosztów. Podejmowane są również świadome działania w celu opracowania zasad regulujących korzystanie z kamer, przechowywanie nagrań wideo oraz kwestie dostępu do nich.
W całym stanie, zarówno Pittsburgh, jak i Filadelfia, rozpoczęły planowanie stosowania kamer nasobnych przed zmianą prawa w 2017 roku i obecnie kamery są już wdrożone. Filadelfia zakończyła wdrażanie tej polityki dopiero w zeszłym roku, podczas gdy Pittsburgh wyposażył wszystkich funkcjonariuszy na początku 2019 roku, donosi TribLive.
Jak podaje YDR, York wprowadził program kamer nasobnych dla departamentu, który ukończono tuż przed zmianą prawa, a Lancaster rozpoczął swój program w zeszłym roku, według LancasterOnline.
Jak podają lokalne media, w Scranton, Erie i Harrisburg trwają jeszcze prace nad zakupem kamer, ale prace zbliżają się do mety.
Agencje policyjne w centralnej Pensylwanii deklarują chęć wprowadzenia kamer, zazwyczaj noszonych z przodu munduru policjanta, które mogłyby rejestrować interakcje między funkcjonariuszami a publicznością. W przypadku wystąpienia problemu, nagranie można przejrzeć, aby ocenić działania obu stron.
„Większość policjantów, kiedy przyjeżdżamy na miejsce zdarzenia, widzi kamery nagrywające ich od momentu przyjazdu do każdej interakcji z inną osobą” – powiedział zastępca komendanta policji w Harrisburg, Deric Moody. „I można to zmanipulować, pokazać w świetle reflektorów, żeby nagiąć historię. [Kamera nasobna] wyrównuje szanse. Wy macie nagranie, ale my też mamy nagranie”.
Darrell Rieder, dyrektor ds. bezpieczeństwa publicznego w gminie Swatara, dodał: „Nie boję się tego ani trochę. Uważam, że nasi funkcjonariusze wykonują świetną pracę i robią to od wielu lat. A właściwie to widzę to jako okazję, by pokazać ludziom, jak profesjonalni są nasi policjanci, jak niebezpieczna jest ich praca i jak dobrze radzą sobie z sytuacjami, w których się znajdują. Cieszę się, że będą mieli tę dodatkową warstwę ochrony, by pokazać, co zrobili w danej sytuacji”.
