Jeśli uważasz, że większość agencji policyjnych w Pensylwanii ma kamery noszone na ciele na wyposażeniu, to się mylisz.
Policja w Pensylwanii pozostaje o lata w tyle za swoimi odpowiednikami w całym kraju, jeśli chodzi o korzystanie z kamer nasobnych. W dużej mierze wynika to z obaw, że policja naruszy stanowe prawo dotyczące podsłuchów.
W innych częściach USA kamery noszone na ciele są używane od prawie dekady. Badanie Departamentu Sprawiedliwości z 2013 r. wykazało, że jedna trzecia lokalnych departamentów policji miała wówczas kamery. Inne badanie wykazało, że 95 procent największych departamentów w kraju używało kamer noszonych na ciele lub planowało ich wprowadzenie do 2015 r.
Strzelanina, w której w 2014 r. zginął Michael Brown w Ferguson w stanie Missouri, oraz protesty, które nastąpiły po niej, dodatkowo przyspieszyły te działania, ponieważ kamery uznano za sposób na zwiększenie odpowiedzialności policji i budowanie zaufania społecznego.
Więc dwa lata temu, kiedy gubernator Tom Wolf podpisał ustawę, która umożliwiała policji korzystanie z kamer w pracy bez ryzyka oskarżenia o nielegalne podsłuchy lub pozwu, Pensylwania była już daleko w tyle.
Jeszcze nie nadrobiło zaległości.
PennLive przeprowadziło ankietę wśród 22 agencji policyjnych działających na terenie środkowej Pensylwanii, w tym policji stanowej, i ustaliło, że tylko trzy z nich wyszły poza programy pilotażowe i zaczęły regularnie używać kamer nasobnych.
Większość wydziałów, które nie mają kamer, twierdzi, że chciałaby zacząć ich używać, ale napotykają na kilka przeszkód, z których nie najmniejszą jest koszt. Podejmują również świadome kroki w celu opracowania zasad regulujących korzystanie z kamer, przechowywanie powstałego wideo i kwestie tego, kto może mieć do niego dostęp.
W całym stanie Pittsburgh i Filadelfia rozpoczęły planowanie używania kamer na ciele przed zmianą prawa w 2017 r. i teraz mają kamery na miejscu. Filadelfia dopiero ukończyła swoją politykę w zeszłym roku, podczas gdy Pittsburgh wyposażył wszystkich funkcjonariuszy na początek 2019 r., donosi TribLive.
Jak podaje YDR, York wprowadził program kamer noszonych na ciele w departamencie, który ukończono tuż przed zmianą prawa, a Lancaster rozpoczął swój program w zeszłym roku, według LancasterOnline.
Według doniesień lokalnych mediów, w Scranton, Erie i Harrisburg trwają jeszcze prace nad zakupem kamer, ale władze zbliżają się już do mety.
Agencje policyjne w Centralnej Pensylwanii twierdzą, że chętnie wprowadzą do użytku kamery, zazwyczaj noszone z przodu munduru policjanta, gdzie mogą rejestrować interakcje między policjantami a opinią publiczną. W przypadku wystąpienia problemu można przejrzeć nagrania, aby ocenić działania obu stron.
„Większość policjantów, gdy wjeżdżamy na miejsce zdarzenia, widzi kamery nagrywające nas od momentu przyjazdu do każdej interakcji z inną osobą” – powiedział zastępca szefa policji Harrisburg, Deric Moody. „I to można przerobić, można to zmanipulować, aby pokazać w świetle, aby przedstawić historię w sposób sfałszowany. [Kamera noszona na ciele] wyrównuje szanse. Ty masz wideo, ale my też mamy wideo”.
Dodał Darrell Rieder, dyrektor ds. bezpieczeństwa publicznego w Swatara Township: „Nie obawiam się tego ani trochę. Uważam, że nasi funkcjonariusze wykonują świetną robotę i robią to od wielu lat. Jeśli już. Postrzegam to jako okazję do pokazania ludziom, jak profesjonalni są nasi funkcjonariusze policji, jak niebezpieczna jest ich praca i jak dobrze radzą sobie z sytuacjami, w których się znajdują. Nie mogę się doczekać, aż będą mieli dodatkową warstwę ochrony, aby pokazać, co zrobili w określonej sytuacji”.
